|
|
29 марта 2011: ВЭБ рассчитывает создать суверенный фонд прямых инвестиций уже в июне
"В самое ближайшее время представим вам план работы с тем, чтобы выйти в июне на обнародование создания фонда. Мы считаем, что план агрессивный, но вполне реальный", — сказал Дмитриев на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. Глава государства в связи с этим напомнил, что он уже подписал соответствующее поручение. "Там сроки сжатые, но надеюсь, что план реалистичный", — сказал Медведев. Дмитриев сообщил, что в настоящее время к проекту создания фонда проявляют повышенный интерес ряд зарубежных инвесторов. "Мы получили весьма позитивные отклики от крупнейших и частных инвестиционных фондов, и суверенных фондов, в частности от фонда в Абу-Даби, инвестиционной корпорации Китая, от ряда частных фондов. Намерение создания в России фонда прямых инвестиций приветствуется, высказывается готовность работать активно в части формирования базы этого фонда", — сказал он. По словам Дмитриева, партнеры понимают, что одним из принципов создаваемого фонда является соинвестирование, и они к этому готовы. Фонд прямых инвестиций планируется создать в форме закрытого паевого инвестиционного фонда (ЗПИФ). Это будет 100-процентное дочернее предприятие ВЭБа, капитал которого сформируют за счет средств федерального бюджета. Целевой объем суверенного фонда составит 10 миллиардов долларов. Предполагается, что он будет выступать соинвестором в фонды прямых инвестиций и конкретные проекты, причем обязательным будет участие в них иностранных инвесторов. О необходимости создания суверенного фонда глава государства впервые заявил в январе на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Сделки иностранных брокеров (когда они продают и покупают один и тот же инструмент в интересах разных клиентов) теперь не будут блокироваться в России, соответствующее положение ФСФР зарегистрировал Минюст. Если, например, у российского брокера есть лондонский офис и туда приходит один клиент, который покупает, и другой, который продает, обе эти заявки передаются в Россию, здесь эту сделку совершить нельзя, потому что у нас одному брокеру запрещено совершать встречные сделки, объясняет руководитель ФСФР Владимир Миловидов. Теперь для каждого такого клиента будет свой код, а не код брокера. Иначе сейчас торговая система воспринимает это как сделки одного лица, что запрещено законом. Сейчас эта проблема решается внутри самих компаний, это несет дополнительные риски, а клиенты находятся на внебиржевом рынке и, возможно, с их приходом на рынок его ликвидность увеличится, отмечает Миловидов. Это очень важное изменение, которое позволит значительно облегчить доступ на российский рынок активным иностранным трейдерам и брокерам, уверен гендиректор брокерского дома "Открытие" Евгений Данкевич. В результате он ожидает быстрое и заметное увеличение объема операций. Это не такие частые у брокеров сделки, но это шаг к тому, чтобы облегчить им работу и поднять ликвидность, более сдержан гендиректор Rye, Man & Gor Securities Аршак Манасов. Уточнение кодов клиентам участников торгов позволит отслеживать случаи манипулирования на фондовых биржах, добавляет ФСФР. Документ также требует от бирж раскрытия информации о производных финансовых инструментах, позволяющих отслеживать ожидания рынка в отношении цен на базисные активы, а также распределение открытых позиций между физическими и юридическими лицами. Подобное раскрытие информации РТС осуществляет уже продолжительное время, отмечает директор департамента биржи Андрей Салащенко. Кроме того, российские депозитарные расписки (РДР) можно будет включать в расчет российских фондовых индексов. Пока единственные РДР на российском рынке — расписки UC Rusal. Для них это не станет определяющим фактором, но будет стимулировать активность за счет немногих российских индексных фондов, отмечает стратег "ВТБ капитала" Алексей Заботкин. На конец февраля, по данным НЛУ, стоимость чистых активов открытых индексных пифов составляла 820 млн руб.
Новую неделю российский рынок акций начал снижением. Индекс РТС за первые минуты торгов опустился на 0,35% и составил 2034,01 пункта. Негатив пришёл из Азии: сводный MSCI Asia —0,46%, южнокорейский KOSPI —0,24%, гонконгский HangSeng —0,72%, японский Nikkei 225 — —0,99%. Выбивается из общей картины материковый Китай, его индекс CSI растет на 0,67%. Но эксперты уверены: позитив, охвативший российский рынок акций на прошлой неделе, продолжится. Котировки нефти продолжают поддерживать отечественный рынок. Цена марки Brent на минувшей неделе вновь поднялись выше $115 за баррель, а стоимость нефти WTI перевалила за $105 за баррель. Поводом к этому стала сохраняющаяся напряженность в Африке и на Ближнем Востоке. За неделю индекс ММВБ прибавил 3,4%, РТС — 4%. Оба основных российских индекса установили новые посткризисные максимумы: ММВБ поднимался выше 1800 пунктов, РТС — выше 2035 пунктов. "Российский рынок остается бенефициаром высоких цен на нефть и интереса к газу на фоне проблем с японскими АЭС. Это подтверждает свежий приток средств в глобальные фонды, инвестирующие в Россию", — говорит руководитель отдела инвестиций УК "Пионер Инвестмент Менеджмент" Сергей Григорян. На прошлой неделе фонды РФ и стран СНГ привлекли $289 млн, что стало одним из самых значительных результатов за последний год наблюдений. Дополнительно стимулировать приток капитала в Россию могли готовящиеся IPO, замечает аналитик "Промсвязьбанка" Олег Шагов, в частности таких, как Русагро, Евросеть, Эталон, Номос-банк и Витал Девелопмент Корпорэйшн. Инвесторы начинают постепенно фиксировать прибыль в фондах сырьевого сектора и "перекладываться" в недооцененные за последние месяцы активы, отмечает начальник отдела паевых инвестиционных фондов УК "Райффайзен Капитал" Константин Кирпичев. А потому в фавориты рынка выходят электроэнергетика, металлургия, банки и потребительский сектор. "В ближайшей перспективе, вероятно, продолжится фиксация прибыли в нефтегазовых компаниях, котировки которых значительно выросли с начала года, и игра в отскок на ликвидных бумагах банков, производителей стали и электроэнергетиков", — говорит Григорян. Тенденция смены фаворитов проявилась в конце прошлой недели, когда лидерами роста стали акции электроэнергетических компаний: акции ФСК ЕЭС поднялись на 15%, Интер РАО — на 10,92%. Рос телекоммуникационный сектор: привилегированные акции "Центртелеком" подскочили на 20,64%, бумаги "Сибирьтелеком" подорожали на 13,48%, "ВолгаТелеком" — на 13,38%. Поводом к росту стали новости о реорганизации Связьинвеста. В аутсайдерах недели "Аэрофлот", потерявший 14,28%: инвесторы фиксировали прибыль после отчета компании. Акции "Газпрома" по итогам недели потеряли 0,58%. "В среднесрочной и долгосрочной перспективе Россия становится одним из главных бенефициаров от увеличения спроса на энергоносители, так как атомная энергетика в среднесрочной перспективе замедлит темпы роста, — говорит Кирпичев. — Если цены на нефть не превысят $120-125 за баррель, индекс ММВБ будет торговаться широком диапазоне 1700-1800 пунктов". "Если индекс ММВБ уйдет выше 1800 пунктов, то можно ожидать подъема до 1900-1910 пунктов к майским праздникам. Если же рубеж в 1800 пунктов окажется непреодолимым препятствием, то возможен откат к нижней границе консолидации (1670-1680 пунктов), а при пробое этого уровня поддержки возможно ускоренное падение до 1550-1570 пунктов, — рассуждает Григорян. — Мы склоняемся ко второму варианту, хотя опыт 2008 года подсказывает, что при высоких ценах на нефть начало коррекции может задержаться". В ближайшие дни рынок будут интересовать публикации показателей по рынку труда и потребительскому доверию в США и зоне евро, по инфляции в Германии и Еврозоне, ВВП Великобритании, а также индексов деловой активности в США и Еврозоне. "Из российских компаний на этой неделе опубликуют финансовые результаты: Банк Возрождение (29 марта), Вымпелком (29 марта), Petropavlovsk (31 марта)", — напоминает замруководителя аналитического департамента "Совлинка" Ольга Беленькая. Автор: Екатерина Мереминская
Выступление Млодинова состоялось в рамках проходящего сейчас в Москве Второго международного научно-популярного фестиваля, организованного некоммерческим просветительским Фондом Дмитрия Зимина "Династия". Фестиваль, получивший в этом году тематическое название "Жизнь. Версия науки", должен стать своеобразной интерзоной, размывающей границу между фундаментальной наукой, язык которой понятен относительно немногим, и свободными искусствами, заинтересованными, в отличие от науки, не в установлении законов, а, скорее, в постоянном освобождении от них. В такой зоне эзотеричный научный формализм принимает неожиданно понятное человеческое измерение, а сугубо научно концепция перетекает в какой-нибудь залихватский арт-проект. Свои площадки фестивалю предоставили поровну Политехнический музей, Винзавод и Центр дизайна ARTPLAY на Яузе. В мире подобного рода активность обозначается как science art. У нас такие вещи выглядят пока диковинно, хотя как минимум одна московская арт-галерея — Laboratoria — уже несколько лет как окучивает это поле. Перетекания в конкретный арт-проект у лекции Млодинова, скорее даже не участника, а фестивального хэдлайнера, так сказать — star guest, в данном случае не было. Но сама ее тема — "(Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью" — хорошо согласуется с "жизненным" лейтмотивом феста: свести на нет случайность или наоборот — эффективно ее продуцировать в промышленных масштабах (в случае, например, такой важной технологии для криптографии как генерация случайных чисел) — два актуальных и взаимоисключающих требования, выдвигаемых науке обществом. Впрочем, и непрактичную музыку сфер — хокинговскую космологию, в которой Млодинов ориентируется не менее отлично — вниманием тоже не обделили: вторая часть его визита в Политех была посвящена общению с читателями "Кратчайшей истории времени" и "Великого замысла" — двух бестселлеров Стивена Хокинга, чьим соавтором он значится на их обложках. Пик научной карьеры Млодинова пришелся на 80-е, когда он, совместно с Никосом Папаниколау, разрабатывал квантовую теорию диэлектриков. Однако уже во второй половине десятилетия граниту науки Млодинов все чаще стал предпочитать шоу-бизнес. В конечном итоге работа сценаристом на "Стар Треке" и "еще на многих сериалах", о которых он "предпочел бы не вспоминать вообще", отодвинула квантовую механику на периферию его интересов, на следующие 20 лет превратив фундаментальные исследования в "спорадическое хобби". На рубеже 90-х Млодинов окончательно покидает высокие эмпирии и уходит с головой в гейм-индустрию, участвуя, в качестве продюсера и дизайнера, в разработке видеоигр совместно со Стивеном Спилбергом, Робином Уильямсом и компанией "Уолт Дисней". С 1997 по 2003 год он отвечает, в качестве вице-президента компании, за игровой и образовательный софт в Scholastic Inc., помимо прочего издающей в США серию книг про Гарри Поттера. С начала нулевых пошел отсчет и его писательской карьеры. Кроме двух книг, написанных совместно с Хоукингом, он написал еще три: "Евклидово окно: история геометри от параллельных линий до гиперпространства" (2001), "Радуга Фейнмана: в поисках красоты в физике и в жизни" (2003) и "Прогулка пьяницы: как случай управляет нашей жизнью" (2008). Последняя издана по-русски. Ее местное название, откуда то ли случайно, то ли по капризу переводчиков исчез вполне понятный отечественному читателю пьяница, полностью совпадает с названием субботней лекции. В начале лекции Млодинов попросил поднять руки присутствующих в зале физиков. Таковых оказалось мало — человек пять-шесть, что не удивительно: Млодинов — блестящий популяризатор, но активно работающим физиком-теоретиком назвать его можно вряд ли. Как бы то ни было, такой состав аудитории скорректировал научно-популярный уклон мероприятия в сторону еще большей популярности. Собственно, последовавшее выступление оратора представляло собой иллюстрированный слайдами дайджест упомянутой книжки, вдохновленной приключениями человека, гуляющего под шафе, и которую некоторые из слушателей даже захватили с собой на лекцию. Главную идею, что люди проявляют удивительную настойчивость в навязывании сложным стохастическим явлениям всякого рода закономерностей, паттернов и неких "воль", Млодинов снабдил серией красноречивых графиков из показателей финансовой отчетности американских ПИФов за разные промежутки времени, а также примерами того, как общественное мнение и СМИ склонны приписывать игрокам на фондовом рынке (и не только им) некие "прогностические навыки", которые на самом деле у них отсутствуют. Люди, как стало очевидно из других примеров, склонны мобилизовать такие фантомные навыки при оценке ситуации и принятия решения практически во всех случаях. В качестве лабораторной иллюстрации, что так оно в природе и происходит, Млодинов даже организовал на лекции маленький эксперимент, хорошо известный социологам, специалистам по когнитивной психологии, а также экзаменаторам, политтехнологам, маркетологам, рекламщикам и труженникам госпропаганды как эксперимент Тверского и Канемана, поставленный аж в 1974 году. Слушатели, поделенные на две группы, должны были ответить на серию простых вопросов (например, 1) верно ли, что в Африке 180 стран, и 2) сколько тогда стран в Африке?), содержание которых не знала другая группа (которой была названа цифра в 20 стран). В вопросах содержались заведомо неправильные данные, но при этом статистическое распределение результатов, победно озвученное лектором под занавес, наглядно показало, как неправильная информация умеет "подстраивать" под себя ответы, даже несмотря на то, что мы — люди, в общем-то, не глупые — прекрасно осознаем, что сведения, содержащиеся в вопросах, не верны. Известный и хорошо изученный эффект, получивший название "якорение". Более того: даже различное стимулирование испытуемых к даче правильных ответов (вплоть до прямых подсказок) практически не уменьшает этого эффекта, и пример такого эксперимента Млодинов привел тоже. Как это связано со стохастической подоплекой событий, происходящих в окружающем нас мире? Статистический анализ этих событий (на лекции Млодинов приводил примеры из финансовой сферы, хотя в книге диапазон примеров больше) однозначно указывает на их случайную природу, однако человеческое мышление по своей природе прогностично, и даже в явно случайной выборке "20 или 180?" склонно усматривать детерминизм. Было бы интересно прояснить причину такой предвзятости, но Млодинов на этом вопросе не останавливается — он все-таки физик, а не психолог или нейрофизиолог. Банальные наблюдения? Не совсем. Все это выглядит безобидной и забавной игрой в кошки-мышки между слепой механикой природы и нашей склонностью к ее сценарному одушевлению, за которой стоят миллионы лет драматичной эволюции человеческих мозгов, но лишь до того момента, пока в игре не возрастут ставки. Например, в ситуации оценки глобальных рисков якорение может обернуться намного более серьезной и мрачной стороной, чем в случае, если вы неправильно отгадали число африканских стран, или рискнули пенсией, доверив "самому умному" брокеру свою сберкнижку. Скажем, насколько велик вклад якорения и случайной природы имеющихся в нашем распоряжении данных в оценку влияния СО2 (и вообще — влияния чего-либо) на глобальное изменение климата? Число африканских стран известно, эффективность брокера хорошо измеряема (пусть и пост фактум), но при оценке сложных, не очень хорошо изученных и главное — стохастических процессов, происходящих в атмосфере, гидросфере, лито- и магнитосфере Земли, подобная уверенность испаряется очень быстро. Оценки числа африканских стран в одной группе, заякоренной на цифру 180, и другой, заякоренной на 20, притом, что обе цифры неверны, и в той и другой группе получились далекими от истины. И высокая вероятность, что также далеки от истины в оценке антропогенного фактора и различные климат-сценарии, на которые ссылаются "эксперты", несколько обескураживает. Последний пример роли случайности при высоких ставках, когда вроде бы "все учли" — отказ дизелей на "Фукусиме": заякоренность проектировщиков на землетрясении (условные "20 африканских стран"), и даже очень сильном землетрясении ("180 стран"), исключила другой сценарий, что дизели просто зальет водой. <3До глобальных рисков Млодинов развивать свои наблюдения не стал, хотя логике его примеров подобное развитие не противоречит. В общем, если не драматизировать последствия прогулок пьяниц по непредсказуемо сотрясаемым поверхностям, идеи, которые были озвучены им в субботу, звучат довольно тривиально, и русская аудитория, привыкшая к не самому хорошему настроению Фортуны даже в более широком, чем западная, охвате от мирового финансового рынка до гаишника, случайно оказавшегося за углом, покидала Политех в двойственном настроении. Те, кто прочитал книжку Млодинова, не узнали ничего принципиально нового, кроме того, что ее автор — человек очень обаятельный и остроумный (хотя по книжке и это было очевидно тоже). У тех, кто не читал, появился повод познакомиться с его обаятельным пьяницей в деталях, скрывающих, как известно, самое интересное. Автор: Дмитрий Малянов
На сцене будут блистать 8 девушек. Каждая творчески представит себя и своё общежитие. Тематика конкурса в этом году — "Женщины разных эпох". Готовясь к выступлениям, студентки успели поучаствовать в двух тематических фотосессиях. Сначала девушкам предстояло окунуться в советскую эпоху, а после — побыть в роли женщины-вамп. Конкурсантки тренировались дефилировать на сцене и разучивали хореографические постановки. Главный номер конкурса — визитка, где студентки предстанут в образе великих женщин. "Мисс Студгородка" и все те, кто желает поддержать девушек, соберутся сегодня в актовом зале главного корпуса ЮУрГУ в 16 часов. Участницы конкурса: Попова Анна Владимировна (Э-106) Волгина Элина Вячеславовна (ФМ-253) Вдовина Анна Вячеславовна (ПиФ- 214) Кугенева Юлия Олеговна (КОМ-140) Кориненко Анна Васильевна (АС-150) Мальцева Евгения Константиновна (Л-304) Кондратенко Юлия Владимировна (МН-165) Карамышева Алёна Олеговна (АТ-242).
Автореферат на основе данных РИА «Новости», «Ведомости», Газета.Ru, АИФ Челябинск.
Подобные документы:
|
|