Дом Вход Поиск
Аналитика
Курсы
Рынок
Экспорт
Индикаторы
Прогнозы
Forex

21 октября 2009: Глава МИДа Украины признался в миллионных доходах

Согласно декларации, все его доходы состоят из дивидендов, процентов и роялти. При этом общая сумма доходов членов его семьи — жены, двух сыновей и двух дочерей — составляет 228,6 тыс. грн. Из них 125,2 тыс. грн получены за счет дивидендов, процентов и роялти, а 103,4 тыс. гривен составила их заработная плата. Кроме того, обязательства Порошенко финансового характера, в том числе за границей, за 2008 год состоят из 3,6 тыс. грн по договорам найма (аренды) и 15,8 тыс. грн по содержанию имущества. Министр располагает земельными участками площадью 1 860 кв. м и квартирой площадью 402,81 кв. м. При этом площадь квартиры, находящейся в собственности членов его семьи, составляет 80,6 кв. м, а садового (дачного) дома — 343,6 кв. м. Согласно декларации, Порошенко не располагает автомобилем либо мотоциклом. При этом в собственности членов его семьи находится автомобиль BMW 320 с объемом двигателя 1 995 куб. см. Размер взносов (паев) Порошенко в уставных (паевых) фондах предприятий, учреждений и организаций составляет 16,3 млн. гривен, а сумма денежных средств на счетах банков и других финансово-кредитных учреждений — 68,65 млн. гривен.Напомним, 9 октября Верховная Рада (ВР) проголосовала за назначение Петра Порошенко (кум Виктора Ющенко) министром иностранных дел Украины. Кроме того, президент Украины Виктор Ющенко ввел Петра Порошенко в состав Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).Петр Порошенко является председателем Совета Национального банка Украины. Бывший депутат Верховной Рады. С февраля по сентябрь 2005 года занимает пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Уходит с занимаемой должности после скандала, связанного с обвинением ближайшего окружения президента в коррупции и лоббировании личных интересов. Порошенко входит в число самых богатых украинцев. Эксперты оценивают его активы в более чем $1 млрд. Основа капитала — активы "Укрпроминвеста", который в той или иной степени владеет десятками крупных и средних бизнес-структур. Среди них автокорпорация "Богдан", кондитерская корпорация ROSHEN, завод "Ленинская кузня", холдинг "Укравтозапчасть" и т.д. Является владельцем телевизионного канала "5 канал". Как известно, Порошенко кличут в Верховной Раде "Порошком", "Порохом", "Рошеном", "Шоколадным зайцем", "Шоколадным королем" (последние три клички из-за кондитерского бизнеса Петра Порошенко, который приходится кумом украинскому президенту).

— Что ждет телевидение в новом сезоне? Смогут ли телеканалы вернуть потерянные в кризис рекламные доходы? — Говоря о рекламном рынке, мы не ориентируемся на телесезон. Мы считаем объем рекламных бюджетов по месяцам, полугодиям. По сравнению с первым полугодием 2008-го доходы от рекламы на телевидении сократились на 21%. Похоже, что сейчас рынок стабилизируется на том уровне, на который он опустился в первом квартале. Нельзя пока говорить о том, что мы начали подниматься, но некоторые обнадеживающие моменты есть. Если нефть не скакнет до 100 долларов или не рухнет в обратную сторону, если курс рубля к доллару резко не поменяется, то по итогам года мы, скорее всего, в ТВ будем иметь минус 20—22% по сравнению с прошлым годом. И это нормально. — Каковы прогнозы на следующий год? — Мы их пока не даем. Для анализа пока информации маловато. Можно надеяться на то, что следующий год будет не хуже текущего. Вот так "аккуратно" можно пока сказать. — Рынок сократился, а количество рекламы не так чтобы уменьшилось. Значит ли это, что реклама стала дешевле? — То, что она стала намного дешевле на радио, в прессе и "наружке", это верно. С ТВ ситуация не столь однозначна. Проблема в том, что на ТВ есть разные форматы размещения роликов. Фиксированное — это когда рекламодатель сам заказывает время и место. Это самое дорогое размещение. А можно попросить 200 пунктов рейтинга за месяц по определенной целевой аудитории. То есть заказать определенное количество конкретной целевой аудитории, которая должна увидеть рекламу. Но выходить рекламные ролики будут, уже "плавая" в эфире. Такое размещение примерно в два раза дешевле. Если мы не будем анализировать изменение пропорций между фиксированным и плавающим размещениями, то ответ "минус 20% от цены" — некорректный. Говоря на более понятном для простого человека языке, если у вас были яблоки "Голден" по 100 рублей, а теперь антоновка по 80 рублей, сказать, что цена на яблоки снизилась, формально правильно, но сказать, что "Голден" подешевели, нельзя. — Почему телевизионщики не дают ощутимых скидок, как это делает пресса и радио? — Опуститься по цене проще всего, но потом рынок не восстановить. Никто сейчас демпинговать не собирается, но определенные антикризисные меры принимаются. Рекламные агентства и телеканалы, стараясь сохранить рекламные бюджеты, существенно сокращают затраты, честно говоря, порой совершенно необоснованно раздутые в "тучные времена". Прошли сокращения персонала, закупочные цены на контент снизились. И если вы сократили затраты на 30%, а доходы от рекламы снизились на 20%, вы ещё и в выигрыше окажетесь. Как я знаю, несколько телеканалов благодаря именно таким действиям оказались в лучшем положении, чем их конкуренты. — Как изменилось качество рекламодателей? Очевидно, что сильно упала доля рекламы автомобилей и бытовой техники, например. Кто занял их место? — Бюджеты перераспределились. Бытовая техника упала очень сильно — холодильники вообще ушли из национального эфира. Значительные сокращения имели место в сегментах сотовых телефонов, видеоаудиоаппаратуры, мебели. Есть категории, где объемы телерекламы выросли немного. Заметный рост у медицины и фармацевтики, досуга и туризма, некоторых других. Если говорить о конкретных товарах, больше стало рекламы йогуртов, кофе, чая, подгузников, бульонных кубиков, плавленого сыра, средств до и после бритья. Причем интересно, что реклама самих станков сократилась. — Чтобы побриться старым станком, наверное, нужно больше пены. А что конкретно ещё сократилось? — Упал объем рекламы средств по уходу за кожей, майонеза, бытовой химии, жевательной резинки. Но не думаю, что это связано с кризисом. В товарных категориях всегда происходило перераспределение. Если вы помните, одно время было очень много рекламы ПИФов, потом автомобили активно пошли, потом финансовые услуги. — Что вы можете сказать о перераспределении рекламных бюджетов в пользу тематических, нишевых телеканалов? — Слава богу, этой тенденции в нашей стране уже несколько лет, а в мире она наблюдается с 70-х годов прошлого года. Чем больше каналов, тем меньше зрителей у универсальных телеканалов. Это как раз нормальная, не кризисная тенденция.

Лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, ПИФами и негосударственными пенсионными фондами аннулированы у управляющих компаний "ТрастИнвестмент", "Милком", "Эмеральд групп" и "Первая индексная управляющая компания". Деятельность, на которую была получена лицензия, эти компании не осуществляли в течение полутора лет со дня предоставления лицензии, указывается в сообщении. Кроме того, на основании заявлений обществ, а также отсутствия неисполненных обязательств лицензии аннулированы у инвесткомпаний "Сибирская инвестиционная компания" (Томск), "Балтийская трастовая компания" (Санкт-Петербург) и "Трастсервис-инвест" (Новосибирск).

Как уточняется в сообщении, трое из десяти (29%) наших сограждан хранили бы свои деньги в банках в виде вкладов, 6% граждан РФ купили бы на свободные средства некоторое количество акций, а каждый пятый (19%) участник всероссийского опроса свои финансы вкладывать бы не стал никуда.При этом значительно чаще, чем в среднем по выборке, вариант ответа с недвижимостью выбирали респонденты в возрасте от 25 до 34 лет (56%), жители Урала (67%) и Сибири (54%). Кстати, как отметили социологи, наиболее активными приверженцами инвестиций в недвижимость являются жители городов численностью от 100 до 500 тыс. человек, тогда как среди жителей мегаполисов (более 1 млн жителей) и крупных городов России (0,5-1 млн жителей) доля разделяющих эту точку зрения несколько ниже — 40% и 49% соответственно. Помимо этого, меньше, чем в целом по России, сторонников вложений в недвижимость оказалось в Поволжье (34%) и среди жителей сельской местности (31%).Наиболее популярен вариант хранения денег в виде вкладов в банках оказался на Дальнем Востоке (42%) и в Поволжье (40%), причем здесь он даже популярнее, чем недвижимость. Из жителей сельской местности 38% уверяют, что, будь у них свободные денежные средства, они превратили бы их в банковские вклады.Третий по популярности ответ — "не стал бы никуда вкладывать" — предпочитали озвучивать люди старше 60 лет (29%), респонденты, проживающие в сельской местности (30%), и граждане с низким уровнем дохода (23%).Вложение средств в акции различных компаний — не очень популярный среди россиян способ инвестиций. Причем среди мужчин доля потенциальных акционеров в 2 раза выше, чем среди женщин (9% и 4% соответственно). А вот среди молодежи от 18 до 24 лет и жителей мегаполисов каждый десятый (10%) был бы не против вложить свободные средства в акции. Помимо вышеперечисленных способов вложения денежных средств россияне также назвали различные виды страхования (2%) и ПИФы (2%).В то же время 48% опрошенных россиян утверждают, что свободных средств у них нет и сберегать им, собственно, нечего.

Центральный банк отказался включить управляющие компании, действующие в интересах пайщиков, в первую очередь кредиторов при банкротстве банков. По мнению ЦБ, пайщиками ПИФов являются более "социально и экономически защищенные" физические и юридические лица, нежели обычные вкладчики. Управляющие компании лишились возможности укрепить доверие частных пайщиков к рынку коллективных инвестиций, пишет "Коммерсант".

Автореферат на основе данных Росбалт, «Труд», РИА «Новости», «СИТИ-FM».

Подобные документы:

ДФК-финанс 2009-2011