|
|
3 марта 2011: Банки: только 6 разрешенных комиссий
На сторону потребителей встал Высший арбитражный суд (ВАС), указывающий на незаконность ряда банковских комиссий. В ЦБ РФ считают, что вступление в силу закона о потребкредитовании может снять вопросы о правомочности взимания с заемщиков комиссий. В проекте этого документа уже есть перечень так называемых "разрешенных комиссий" — всего их шесть. "Делать все, что угодно — неправильно" ВАС подготовил проект обзора судебной практики по делам о потребительских кредитах, в котором впервые детально рассмотрел вопросы защиты банковских заемщиков по потребительским кредитам. В частности, суд указывает на незаконность банковских комиссий за досрочный возврат кредитов, предлагает запретить менять условия договоров с заемщиком в одностороннем порядке, а также рассматривать в третейских судах споры об условиях кредитных договоров. Начальник управления частного права ВАС Роман Бевзенко пояснил такой подход ВАС. "Банк договором не должен перекладывать свои риски на заемщика, ухудшать его финансовое положение", — заявил он в четверг на конференции "Правовое регулирование потребительского кредитования". Он отдельно остановился на вопросе о досрочном погашении кредита. "Основная идея взимания некой платы за досрочное погашение состоит в том, что банк потратил какие-то силы, энергию, может быть, даже отвлек какие-то финансовые ресурсы на выдачу конкретного кредита. Это значит, что банк не получит ту прибыль, на которую он рассчитывал", — сказал он. Такой подход он назвал "неграмотным юридически". "Банк всегда размещает свободные деньги, в частности, в виде кредита. Получается, что ничего ему не мешает теоретически заново выдать кредит и снова заработать на новом кредите, на новом заемщике", — подчеркнул он. Р.Бевзенко также добавил, что банки зачастую слишком широко толкуют понятие свободы договора. "Свобода договора в том виде, в котором его понимает в основном юридическое сообщество, скорее всего — явление, связанное с эпохой юридического романтизма в середине 90-ых годов. Свобода договора между предпринимателем и непрофессионалом, потребителем, — это вовсе не аксиома", — сказал он. По его мнению, при отсутствии четкого законодательного регулирования "делать все, что угодно — неправильно". "Отсутствуют четкие правила игры, нет закона о потребкредитовании, в этих условиях с потребителем можно делать все что угодно? Я думаю, что нет! Когда нет закона, то судебная практика путем толкований и разъяснений пытается создать некий единообразный подход", — добавил он. По словам Роман Бевзенко, президиум Высшего арбитражного суда на своем заседании весной этого года рассмотрит проект обзора судебной практики по делам о потребительских кредитах. "В ближайшее время. Я бы не хотел называть конкретные сроки. В течение весны, наверное, состоится", — сказал он, отвечая на вопрос о сроках рассмотрения этого документа. Шесть разрешенных комиссий В свою очередь депутат, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков напомнил, что проект закона о потребительском кредитовании, активно обсуждаемый в последние три года, еще не внесен в Госдуму. "Я думаю, что до конца марта он будет готов к внесению в Госдуму. В этом случае, он может вступить в силу уже в этом году", — сказал он. В ЦБ РФ считают, что вступление в силу закона о потребкредитовании может снять накопившиеся вопросы о правомочности взимания с заемщиков разных комиссий. В проекте этого документа уже есть перечень так называемых "разрешенных комиссий". "Предоставление закрытого перечня комиссий вполне возможно является способом решения проблемы", — заявил заместитель директора юридического департамента ЦБ РФ Алексей Гузнов на конференции. По его словам, ЦБ РФ согласен с перечнем разрешенных комиссий в проекте закона о потребкредитовании, который уже согласован с Минфином. Согласно этому документу, банки смогут взимать только шесть видов комиссий с заемщика, помимо платежей по уплате основной суммы долга. В их числе комиссии за открытие, ведение (обслуживание) банковских счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением договоров потребительского кредита), в том числе за расчетное, кассовое и операционное обслуживание; комиссии, связанные с выдачей и обслуживанием банковских карт (если их выпуск обусловлен заключением договора потребительского кредита); комиссии за получение (погашение) кредита наличными деньгами, в том числе с использованием банкоматов; платежи, связанные с несоблюдением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского кредита; платежи за предоставление информации о размере задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 6 закона о потребительском кредитовании; платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий договора потребительского кредита, в котором определены такие третьи лица. Вместе с тем А.Гузнов отметил, что у него "есть опасения, что такой закрытый перечень сдерживает инновации в сфере потребительского кредитования". "Проще всего объяснить существование комиссии жадностью банков, но простота она хуже воровства", — подчеркнул он. Отметим, что одной из самых актуальных проблем в области потребительского кредитования, на которые указывает Роспотребнадзор, является непредоставление (искажение) информации о кредите (о полной сумме, подлежащей выплате), что приводит к заключению договора под влиянием заблуждения. Еще одна проблема — обусловливание кредита некоторыми "обязательными" выплатами — например, плата за обслуживание ссудного счета.
По словам дипломата, российско-эквадорское сотрудничество активно развивается во всех областях, включая ВТС.Савала также подчеркнул, что в настоящее время прорабатываются схемы предоставления Россией кредитов для закупки различной продукции, в том числе продукции военного назначения.
"Мы подготовили график, передадим его сегодня белорусской стороне, по процентам, по годам",- сказал Дыбов журналистам в ходе выставки "Атомэкспо-Беларусь". Он также подтвердил, что Белоруссия будет возвращать кредит деньгами, при этом сумма, запрошенная белорусской стороной, составляет 9 миллиардов долларов. Однако он не подтвердил, что Россия согласна с этой суммой. В среду заместитель министра энергетики Михаил Михадюк также сообщил, что кредит будет отдан "живыми деньгами". "Над суммой работаем. Предварительные договоренности достигнуты. Сейчас этот вопрос в деталях",- сказал Дыбов. По его словам, размер кредита должен согласовать российский Минфин. Ранее первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко заявлял, что позиция белорусской стороны заключается в предоставлении кредита на 25 лет с отсрочкой платежа до завершения строительства АЭС. В то же время глава "Росатома" Сергей Кириенко сообщал, что кредитное соглашение между Россией и Белоруссией по АЭС может быть подписано в июне. В Белоруссии планируется построить АЭС из двух энергоблоков суммарной мощностью 2,4 тысячи МВт. Ввод первого энергоблока ожидается в 2076 году, второго — в 2018. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт".
Собирать средства на ремонт будут со всех, а тратить — по усмотрению распорядителей специально созданного фонда. "Мы, безусловно, хотим прозрачности и хотим контролировать те деньги, которые направляются на ремонт нашего дома", — отметила она. По мнению Галины Хованской, предложение создать фонды в регионах практически ничем не отличается от нынешней схемы оплаты капремонта. "Будет некая структура, которую нужно будет кормить за счет средств этого фонда. Будет перечень работ, который в данном случае устанавливается не федеральным законом, а законом субъекта федерации", — пояснила она. Однако, по словам депутата, понятно, что для каждого дома нужен свой перечень ремонтных работ. По ее словам, ввести некий сбор на ремонт предлагается несмотря на то, что по Жилищному кодексу решение о ремонте дома принимают собственники жилья. "Меня схема накопления совершенно не может устроить. Вспомним об опыте накопления домов ЖСК — они копили деньги на капитальный ремонт, но эти деньги исчезли во время дефолта, — отметила депутат. — Эта схема весьма опасна в не очень стабильной финансовой ситуации". "Мы предлагаем другую схему — кредитование. Но здесь тоже без помощи государства не обойтись, здесь надо давать кредит на очень льготных условиях. Во многих европейских странах это очень активно поощряется властями", — продолжила Хованская. Она подчеркнула, что кредиты должны даваться собственникам жилья на проведение тех работ, которые нужны именно их дому и на их условиях.
По мнению организаторов, преступное бездействие краевых правоохранителей "открывает дорогу экстремизму, и подрывает авторитет государственной власти и лично Президента России как гаранта Конституции". В призыве к горожанам инициаторы "ноты протеста" приводят ряд примеров, которые, на их взгляд, иллюстрируют бездействие и беззаконие правоохранительной системы края. В частности, "фактически. насильственный захват власти" в Барнауле и ЗАТО "Сибирский", что якобы свидетельствует "о деятельности организованной группы, заинтересованной в установлении тайной от общественности власти", но "в сокрытии этих преступлений приняли участие все правоохранительные органы". В той же "прокламации" говорится о бездействии оных "в деле установления обстоятельств получения кредита от Всемирного Банка на не известных горожанам условиях". Для тех граждан, которые об этом займе ни сном, ни духом, без детализирования сообщается лишь то, что "заложниками земельных махинаторов, в том числе международных, оказалось порядка 200 тысяч барнаульцев". В вину "законникам" ставиться и обман участников долевого строительства недобросовестными застройщиками. Потому как, "суды и правоохранительные органы встали на защиту руководителя ЖСК —172, скрывая информацию о вложении в строительство денежных средств государственными служащими, включая сотрудников прокуратур и судов". А, несмотря на решения Высших судов России, "продолжается распродажа муниципалитетами общедолевой собственности жильцов многоквартирных домов". И "при попустительстве правоохранительных органов и судов муниципальная власть превратила ТОСы в незаконные налоговые органы, собирающие незаконные на территории Российской Федерации "налоги", "сборы", поборы". Что этому предлагают противопоставить организаторы митинга, станет ясно по его окончанию.
Автореферат на основе данных «Финмаркет», «Известия», РИА «Новости», «Вести.Ru», АиФ Алтай.
Подобные документы:
|
|